Banyak orang yang melihatnya mungkin bahkan tidak mengenalinya - atap silang. Secara visual sangat mengingatkan pada bentuk atap yang paling terkenal yaitu atap pelana. Padahal, atap silang secara visual dan struktural berkaitan erat dengan atap pelana. Ciri-ciri, kelebihan dan kelemahannya akan kami jelaskan secara jelas dan mudah dipahami di bawah ini.
Atap silang – ada apa di baliknya?
Pembuatan atap silang sesederhana yang terlihat dari bentuknya yang jelas. Jika, alih-alih bangunan dengan satu arah utama, yang akan beratap adalah bangunan dengan dua arah utama yang saling tegak lurus, yaitu berbentuk salib, Anda mengambil atap pelana yang terkenal dan menduplikasinya dengan 90 derajat ini. Hasilnya adalah atap dengan dua arah bubungan yang setara dan dua atap yang biasanya kira-kira setara, serta total empat bubungan yang setara - atap silang. Namun, persamaan ini jangan disamakan dengan fakta bahwa atap-atap ini identik. Karena lebar, tinggi, dan akibatnya, tinggi atap dapat bervariasi. Bahkan varian dengan kemiringan atap berbeda pun diketahui. Ciri khas atap silang adalah tinggi bubungan kedua atap pelana yang sama.
Kesamaan dengan bentuk atap lainnya
Dari segi tampilan, atap silang bisa sangat mengingatkan pada sub-bentuk atau tambahan lain pada atap pelana:
- Melintang atau atap pelana tengah
- Atap pelana
- Atap loggia dengan atap pelana
Tergantung sudut pandangnya, ini bahkan tidak harus disusun di kedua sisi, tapi satu elemen saja sudah cukup untuk memberikan kesan atap silang tergantung lokasinya.
Demarkasi
Meskipun peralihan antara atap pelana yang disusun pada kedua sisi atap pelana dan atap silang asli tentunya tidak diukir pada batu, hal ini dapat dikenali dengan jelas dari ketinggian yang sama dari kedua bubungan dalam hubungannya dengan kesinambungan keduanya. punggung bukit. Meskipun atap pelana yang sangat menonjol dapat menaikkan punggungan hingga sejajar dengan punggungan utama, biasanya atap pelana tersebut tidak memiliki bagian yang berlawanan sehingga dapat menjadikannya atap silang yang sesungguhnya.
Konstruksi
Secara teoritis, dimungkinkan untuk mendesain atap silang, serupa dengan atap pelana klasik, baik sebagai atap kasau dengan kasau yang saling menopang, atau sebagai atap purlin dengan bantalan penahan beban, purlin tengah, dan bubungan. Namun pernyataan ini hanya berlaku untuk luas atap sebenarnya dengan luas atap yang berseberangan. Namun pada daerah perpotongan, permukaan atap dan elemen strukturnya bertemu tegak lurus, sehingga tidak terjadi efek saling menopang. Artinya, pada saat mendirikan atap kasau, persimpangan atap harus selalu diperkuat dengan tambahan rangka atau penyangga. Atap purlin, yang sejak awal bekerja dengan elemen pendukung tambahan, menghasilkan konstruksi yang lebih jelas.
Detail konstruktif
Perhatian khusus diberikan pada detail struktur atap silang. Karena perpotongan yang sama dari total dua atap pelana atau delapan area atap individual, detail sambungan dan transisi muncul dalam jumlah besar:
- Tenggorokan: Garis potong harus dibentuk antara masing-masing permukaan atap pada struktur pendukung dan penutup atap
- Garis bagian untuk permukaan atap: harus diselesaikan sehubungan dengan struktur pendukung, penutup atap, penahan salju, dll.
- Pertama: empat punggung bukit bertemu pada satu titik
- Purlins: persimpangan yang dicegat secara statis dari masing-masing purlins permukaan atap
- Drainase: delapan talang individu, masing-masing dengan kemiringan, yang bertemu berpasangan
Tantangan Statis
Tantangan statis terbesar dari atap silang adalah kenyataan bahwa dalam bentuk murni atap ini tidak ada elemen pendukung yang berjalan terus menerus dari punggungan ke punggungan. Selalu terjadi perubahan arah pada daerah perpotongan atap, yang harus dirancang secara statis dan bila perlu ditopang untuk memindahkan beban. Dalam prakteknya, hal ini sering mengakibatkan atap silang pada persilangan di bawah pertemuan punggungan dengan struktur rangka pendukung yang menyerap beban ujung purlin dan persimpangan punggungan. Hal ini dapat dikenali dari empat karakteristik penyangga di bawah perpotongan purlin tengah.
CATATAN:
Solusi yang sangat umum untuk mengatasi kesulitan statis ini adalah dengan mengimbangi kedua punggungan satu sama lain dengan ketinggian balok punggungan. Alhasil, bubungan dapat dibangun secara kontinyu dan berfungsi untuk meredam beban kedua bagian atap yang tegak lurus tersebut. Sebenarnya, penerapan ini bukan lagi atap silang sungguhan, namun dari segi desain, perbedaannya hanya sedikit terlihat karena adanya offset sekitar setengah tinggi ubin penuh. Sebaliknya, manfaatnya bagi interior sangat besar karena sebagian besar struktur pendukung di area persimpangan telah dihilangkan.
Biaya
Jika Anda berpikir untuk menggunakan atap silang untuk rencana bangunan Anda, cepat atau lambat pertanyaan mengenai biaya pembangunan pasti akan muncul. Sekalipun sulit untuk memberikan pernyataan biaya yang mengikat selain objek tertentu, kecenderungan individu dapat dengan mudah diidentifikasi dan aspek-aspek disebutkan yang, misalnya, berarti peningkatan biaya dibandingkan dengan atap pelana klasik dan sederhana, atau yang juga mempunyai efek pengurangan biaya.
Aspek peningkatan biaya:
- Upaya desain tinggi
- Banyaknya detail yang harus diselesaikan
- Proporsi luas selubung yang tinggi dibandingkan dengan volume dan luas alas
Efek pengurangan biaya:
- Alternatif sederhana melalui punggungan offset
- Pemanfaatan bangunan bersudut dan lahan yang sulit dibangun dapat dilakukan dengan baik (biaya atap tambahan diimbangi dengan area bangunan yang lebih besar/lebih dapat digunakan)
- Pengulangan detail struktur tingkat tinggi melalui pengulangan empat kali lipat pada atap atau bagian atap yang sebanding
Kesimpulannya dapat dikatakan dengan jelas bahwa atap silang sendiri tentunya merupakan bentuk atap yang sangat mahal. Hal ini menjadi menguntungkan secara ekonomi terutama bila memungkinkan bentuk bangunan yang memungkinkan suatu properti digunakan dengan lebih baik dan lebih intensif, sehingga kenaikan biaya atap saya dibarengi dengan lebih banyak ruang yang dapat digunakan atau ruang hidup.
Kelebihan dan kekurangan
Meskipun kelebihan dan kesulitan umum atap silang telah disebutkan berulang kali, namun akan dirangkum dan diringkas lagi di sini.
Kelebihan
- Memungkinkan pengembangan properti yang sulit secara padat
- Dengan penyederhanaan struktural melalui punggung bukit yang dapat diatur ketinggiannya, ruang atap mudah digunakan
- Penampilan seimbang berkat bagian atap dan atap pelana yang sama
Kekurangan
- Sangat rumit
- Hanya memungkinkan untuk denah lantai dengan susunan persegi panjang
- Biaya yang relatif tinggi, yang biasanya dapat diimbangi dengan keunggulan dalam desain bangunan
- Kerentanan tinggi terhadap kerusakan karena tingkat detail yang tinggi, seperti lembah, punggung bukit, tepian, dan atap
Kiat:
Sebelum Anda memutuskan untuk merencanakan atap silang, ada baiknya selalu mempertimbangkan alternatif seperti atap pelana dengan atap pelana silang atau jendela atap. Karena bagian tengah tengah dari keempat bagian atap juga berdampak pada bangunan di bawahnya karena perlu adanya perpindahan beban disana.
